JavaScript继承无统一标准，核心是理解原型链和this绑定；ES6 class是语法糖，手动继承需用Object.create避免共享原型、修复constructor，并确保super()调用以初始化this。
JavaScript 实现继承没有单一“标准答案”，核心在于理解 prototype 链和 this 绑定机制。ES6 的 class 只是语法糖，底层仍依赖原型链；手动模拟继承时，稍有不慎就会丢失构造函数、覆盖原型或漏掉 super 调用。
为什么直接赋值 Child.prototype = Parent.prototype 不行
这会让子类和父类共享同一份原型对象，修改 Child.prototype 会意外影响 Parent.prototype，且 Child.prototype.constructor 指向错误（变成 Parent）。更严重的是，实例无法区分自己是哪个类构造出来的 —— instanceof 会失效。
正确做法是用 Object.create(Parent.prototype) 创建干净的委托链：
function Parent(){} Parent.prototype.say = function() { return 'hi'; }; function Child() {} Child.prototype = Object.create(Parent.prototype); Child.prototype.constructor = Child; // 修复 constructor const c = new Child(); console.log(c instanceof Child); // true console.log(c instanceof Parent); // true console.log(c.say()); // 'hi'
ES6 class 继承中必须调用 super() 的原因
在子类构造函数里，this 在调用 super() 前是未初始化的（ReferenceError），这是 JS 引擎强制的限制。它确保父类的实例属性（如 this.name）被正确挂载，否则后续访问 this 会报错。
-
super()必须在使用this前调用，哪怕只是读取this.constructor -
super(...args)传参不等于自动转发：需显式写super(name, age)，不能只写super() - 箭头函数里没有
super绑定，不能在箭头函数中调用super
组合继承 vs 寄生组合继承的区别在哪
组合继承（经典模式）会调用两次父类构造函数：一次在 Child.prototype = new Parent() 中，一次在 Child 构造函数内 Parent.call(this, ...)。前者只为建立原型链，却执行了父类初始化逻辑（比如发请求、改状态），造成冗余甚至副作用。
寄生组合继承只调用一次父类构造函数，也是目前公认最干净的手动继承模式：
function inheritPrototype(Child, Parent) {
const prototype = Object.create(Parent.prototype);
prototype.constructor = Child;
Child.prototype = prototype;
}
function Parent(name) { this.name = name; }
function Child(name, age) {
Parent.call(this, name); // 只这里调用
}
inheritPrototype(Child, Parent); // 原型链由 Object.create 建立
注意：Object.setPrototypeOf(Child.prototype, Parent.prototype) 功能等价但性能略差，且部分旧环境不支持。
用 extends 时静态方法和原型方法不会自动继承
static 方法默认不参与原型链查找，必须显式设置继承关系：
class Parent {
static create() { return new this(); }
}
class Child extends Parent {}
Child.create(); // ✅ 正常工作 —— 因为 ES6 class 的 extends 会自动设置 Object.setPrototypeOf(Child, Parent)
// 但手动实现时不会：
function Parent() {}
Parent.staticMethod = () => {};
function Child() {}
Object.setPrototypeOf(Child, Parent); // 必须加这一行，否则 Child.staticMethod === undefined
同样，Child.prototype 上的方法不会自动出现在 Parent.prototype 上，反之亦然 —— 继承是单向的，别指望改子类原型能影响父类行为。
真正容易被忽略的是：所有继承模式都依赖正确的 constructor 指向和 instanceof 行为一致性。一旦 constructor 没修复，序列化、调试工具、第三方库（如 Vue 的响应式追踪）就可能出问题 —— 这些细节往往在线上运行很久才暴露。
